MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluş, mağdur beyanı ve adli rapor içeriğine göre sanığın eylemini doğrudan kastla işlediği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK"nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanması, kabul ve uygulamaya göre ise sanık hakkında olası kast hükümleri uygulanması nedeniyle uygulama imkanı bulunmadığı halde, sanığın cezasından ayrıca haksız tahrik nedeniyle TCK"nin 29. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından, sanığın mağduru olası kastla kemik kırığına neden olacak şekilde yaralaması eylemi nedeniyle CGK"nin 28.05.2013 tarih, 2013/259 esas, 2013/273 karar sayılı ilamı gereğince 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 87/3. maddelerine göre belirlenecek hapis cezasından sonra TCK"nin 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ise sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.