MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2, 62, 52, 51 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan şirket ile Enteks Enerji İnşaat şirketi yetkilisi olan sanık ... ve sanık ... arasında, Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, İzmir 15. Noterliği’nce düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi imzalanarak, kanal kazıyıcı ve kaya kırıcı makine ile ekipmanlarının teslim edildiği; ancak sanık ...’un yetkilisi olduğu şirketin kira bedelini ödememesi üzerine çekilen ihtar ile finansal kiralama sözleşmenin fesh edilmesine, kiralanan makineler ve ekipmanların iadesi istenmesine rağmen, sanıkların suça konu malzemeleri katılan şirkete teslim etmedikleri, bu surette sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
1)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ...’a ilişkin hüküm fıkrasından TCK 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanık ...’in, hüküm tarihinden sonra 15/01/2014 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.