Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2849 Esas 2020/1761 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2849
Karar No: 2020/1761
Karar Tarihi: 11.03.2020

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2849 Esas 2020/1761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 22.07.2003 tarihinde kenevir ektiği suçundan dolayı mahkûmiyet kararı vermiş ve hükmün açıklanmasını geri bırakmıştır. Ancak, sanığın 07.03.2011 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine, mahkeme tarafından verilen ek karar ile önceki hüküm açıklanarak sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Kararın kesinleştiği tarihten sonra, sanık 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasten suç işlediği için hüküm BOZULMUŞTUR. 765 sayılı TCK’nın 15. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi, 102/4 ve 104/3. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanığın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Karar, 11.03.2020 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/2849 E. , 2020/1761 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KIZILTEPE 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 22.07.2003 tarihinde işlediği kenevir ekme suçu nedeniyle Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26.12.2008 tarihli 2007/164 esas ve 2008/527 sayılı kararı ile mahkûmiyetine ve 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve kararın kesinleşmesinden sonra, sanığın 07.03.2011 tarihinde yeni bir suç işlemesi ve mahkûmiyetine karar verilmesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine temyiz incelemesine konu 29.09.2014 tarihli ek karar ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.01.2009 tarihi ile sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği 07.03.2011 tarihi arasında duran süre çıkartıldıktan sonra, suçun işlendiği 22.07.2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 15. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi, 102/4 ve 104/3. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.