Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31746
Karar No: 2017/3792
Karar Tarihi: 03.04.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31746 Esas 2017/3792 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından incelenen bir hırsızlık olayında, olay yerindeki görüntülerde yer alan kişinin, sanığa benzediği ancak görüntü çözünürlüğünün düşük olması ve aydınlatmanın yetersiz olması sebebiyle kanaat beyanında bulunulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi ve görüntülerin iyileştirilmesi sağlanarak karşılaştırma yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu eksik araştırma nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının bozmayı gerektirdiği karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2014/31746 E.  ,  2017/3792 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    ... Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğünce düzenlenen 01/03/2012 tarihli raporda, olay yerine ilişkin görüntülerde yer alan kişinin, genel kafa anatomisi, saç rengi ve çene yapısının morfolojik özelliği bakımından sanığa benzediğinin; ancak görüntü çözünürlüğünün düşük olması, ortam aydınlatmasının yetersiz olması ve şahsa ait morfolojik yapıların teşhise elverişli görüntü bilgisi içermemesi sebebiyle kanaat beyanında bulunulamayacağının belirtilmiş olması karşısında, sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırma yapılmasının sağlanarak ve bahse konu görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi