MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 156,73/1 ve CMK 223/8 maddeleri gereğince düşme

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ruhsatı üçüncü bir kişide görünen, ancak fiilen kullandığı ve sahibi olduğu aracın 23.000 TL’ya satışı konusunda 24.09.2005 tarihli yazılı bir protokolle katılanla anlaştığı, akabinde katılanın bahsi geçen aracın ruhsatını üzerine aldığı, devam eden süreçte katılanın sanığa 10.000 TL ödemede bulunduğu, ancak senede bağlanan kalan 13.000 TL"yi ödeyemediği, bunun üzerine; sanığın, katılana karşı icra takibi yaptığı, takip sırasında katılanın aldığı aracı sanığa noter satışı yaparak geri verdiği, katılanın vermiş bulunduğu 10.000 TL"yi de sanığın, katılanın öncesinde var olan esnaf kredi kooperatifine olan kredi borcuna yatırdığı, tarafların takip sırasında bu şekilde anlaştıkları, bunun üzerine katılanın senetleri sanıktan istediği, sanığın icra dosyasından senetleri almanın masraf gerektirdiğini söyleyerek senetleri iade etmediği ve bedelsiz kalan senetlerle takibe devam ettiği iddia edilen somut olayda; katılanın altı aylık şikayet süresini geçirdiği anlaşıldığından sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.