MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından borçlu ... LPG San. Tic. A.Ş. hakkında İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün 2011/17670 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını takibin kesinleştiğini, davalı borçlunun adına kayıtlı menkul ya da gayrımenkul mal bulunamadığını, davalı borçlu adına kayıtlı ..., Merkez ilçesi, ... Köyü, 148 ada, 14 parselde kayıtlı taşınmazını mal kaçırma gayesi ile davalı ... AŞ"ye devrettiğinin öğrenildiğini beyan ederek söz konusu tasarruf işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... AŞ vekili, dava konusu gayrımenkulü bedelini ödeyerek satın aldığını, davalı borçlunun aciz halinde olmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu ... LPG San Tic. AŞ vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulüne, İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün 2011/17670 sayılı dosyasındaki alacak miktarı ile sınırlı olarak ... Köyü, 148 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davalı .... Tic. A.Ş. tarafından davalı ... Pertol Ürünleri A.Ş."ye satışı ile ilgili 28/01/2011 tarih 1096 yevmiye numaralı tasarrufun iptaline karar verilmiş; hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalılar arasındaki tasarrufun ticari işletme devri olduğunun, İİK 280/son hükmüne göre iptale tabi olmuş olmasına göre, davalı ... AŞ vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 81.790,74 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş."den alınmasına, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.