Esas No: 2017/3862
Karar No: 2018/1022
Karar Tarihi: 09.04.2018
Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3862 Esas 2018/1022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin kararı, Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir duruşma sonrasında verilmiştir. Sanık, Devletin birliğini bozmak ve kasten öldürmeye teşebbüs suçuyla suçlanmaktadır. Kararda, suçlamaların mahkumiyetle sonuçlandığı belirtilmiştir. Ancak, suç adlarından birinde yazım hatası olduğu görülmüş ve düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunda ceza tayini yapılırken, indirime gidilmesi gerektiği fakat bu konuda eksik bir ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, sanığın silahlı terör örgütü üyesi olduğu ve örgütün Devletin birliğini bozmaya yönelik vahim olaylar gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5. maddeleri; TCK'nın 37/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 82/1-a-c-g, 35, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2017/3862 E. , 2018/1022 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten
öldürmeye teşebbüs
Hüküm : 1-TCK"nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK"nın 37/1. maddesi yollamasıyla TCK"nın
82/1-a-c-g, 35, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Kasten öldürmeye teşebbüs" yerine "Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürme" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; mağdurlardaki yaralanmanın niteliği ve gerçekleşen tehlikenin ağırlığı gözetilerek mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan tayin olunan cezada TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılırken makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vehamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş; kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul edilmiş; savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmada ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bir kısmı resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
09.04.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... huzurunda, duruşmada sanık ...’un savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluğunda, 18.04.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
