Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4892
Karar No: 2016/810
Karar Tarihi: 04.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4892 Esas 2016/810 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir kişinin çekini ciro ederek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna ve TCK'nın ilgili maddelerine uygun olarak 1 yıl 8 ay hapis ve 3.000 TL para cezasına çarptırıldığına hükmetmiştir. Sanığın adli sicilinin mevcut olması ve tekerrür suçu işlemesi nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 204/1, 62/1, 53, 158/1-f, 52/2 ve 58. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı iptal kararı da infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/4892 E.  ,  2016/810 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik: TCK’nın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası
Nitelikli dolandırıcılık: TCK’nın 158/1-f, 62/1, 52/2 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...’a ait daha önce işyerinden çalınmış suça konu çeki belirlenmeyen biçimde ele geçirip daha sonra buzdolabı alışverişi esnasında diğer katılan ...’a ciro ettiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi