Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4398
Karar No: 2016/4259
Karar Tarihi: 13.12.2016

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4398 Esas 2016/4259 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranış suçlarının işlendiği konusunda toplanan deliller tarafından sübuta erişildiğine karar verdi. Bu nedenle, TCK'nin 81. ve 53. maddeleri uyarınca sanığa müebbet hapis cezası verildi. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya göre de suç işlendiğine karar verildi ve TCK'nun 52/2 maddesine göre 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası verildi. Mahkeme ayrıca, sanık müdafiinin lehe hükümler uygulanmaması talebinin reddedilmesine karar verdi.
Kanun maddeleri şunları içerir:
- TCK'nun 81. maddesi: \"Kasten öldürme\"
- TCK'nun 53. maddesi: \"Suç işlenmesi ve işlenen suçun sübuta erişmesi halinde uygulanacak ceza\"
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu: Bu yasaya aykırı davranmak, yasada belirtildiği gibi.
- TCK'nun 52/2 maddesi: \"Para cezası verilebilir\"
1. Ceza Dairesi         2015/4398 E.  ,  2016/4259 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : TCK"nun 81, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası
    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 13/1, TCK.nun 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600. TL adli para cezası



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ü kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmamasına, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    13/12/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ..."in yokluğunda 22/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi