Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince bereaat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 03.10.2017 tarih, 2017/12-460 esas, 2017/376 sayılı kararı ile aleyhe olan bozmaya karşı sanığın beyanının alınmadığı için dosyanın bozularak mahkemesine gönderilmesinden sonra anılan eksiklik tamamlanılarak verilen hüküm direnme niteliğinde olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki otomobil ile Adana istikametinden Mersin istikametine seyri sırasında, seyrine göre sağ tarafından yola giren yayaya sol şeritte çarptıktan sonra öleni 15 metre sürükleyip orta şeride düşürdüğü, aracın çarpma noktasının 40 metre ilerisinde bulunan yaya geçidindeki orta refüje çıkarak durabildiği olayda; olay yerinin meskun mahal, Nakliyeciler Sitesi ışıklı kavşağına 100 m. mesafede ve yol genişliğinin de 10,5 m. olduğu, ölenin yolun 7,5 metrelik kısmını geçtiği hususları dikkate alındığında, olay yerinde yapılan keşif sonrası düzenlenen keşif raporunun oluşa uygun olduğu ve hızını mahal şartlarına göre ayarlamayan sanığın tali oranda kusurlu olduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelere dayanılarak beraatine karar verilmesi
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Muhalefet Şerhi
Yerel mahkeme kararı yerinde olup verilen beraat kararının onanması gerektiğinden çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.