Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/33848 Esas 2015/37599 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/33848
Karar No: 2015/37599
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/33848 Esas 2015/37599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 4502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Davanın değeri 2800 TL olduğu için, davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanunun 68/1. maddesi değeri iki bin TL'nin altında olan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin TL'nin altında olan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunluluğu getirmiştir. Büyükşehir statüsünde bulunan illerde iki bin ile üç bin TL arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyeti başvurusu yapılabilir. Kanunun 70/5. maddesi ise tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz üzerine tüketici mahkemesi tarafından verilecek kararın kesin olduğunu belirtmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2015/33848 E. , 2015/37599 K.

"İçtihat Metni"

...vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında...Tüketici Mahkemesinden verilen 1.6.2015 gün ve 560-391 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, 4502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun"un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasanın 68/1.maddesine göre; “Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.” Aynı Yasanın 70/5.maddesine göre; “Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.” Karar tarihi itibariyle dava değeri 2800 TL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verild.