Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı F....Ö.... Ö... vekili tarafından 16.07.2007 tarihli takip talebi ile 15.12.2006 vade tarihli senede dayalı olarak, borçlu M.... V....hakkında kambiyo takibine başlandığı ve adı geçen borçluya örnek 10 nolu ödeme emrinin 15.11.2007 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ise ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğu, imzaya ve borca itirazı olduğunu ileri sürerek 12.03.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.
İİK"nun 168/4-5. maddesine göre borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde ödeme emrine karşı icra mahkemesinde itirazda (şikayette) bulunabilir. Bu süre geçirildikten sonra yapılan itiraz geçersizdir.
Bu durumda mahkemece öncelikle borçlunun ödeme emri tebliğ işlemine yönelik şikayeti konusunda  inceleme yapılıp bir karar verilmesi gerekirken, tebligatın usule uygun olup olmadığı saptanmadan senetteki imzanın borçluya ait olmadığından bahisle sonuca gidilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/11/2012  gününde oybirliğiyle karar verildi.