MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Özel belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 207/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (2 defa)

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki ...’e ait nüfus cüzdan fotokopisini ele geçirip üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak katılan ...’ten satın almış olduğu iki adet cep telefonu karşılığında 13 adet 300 TL bedelli, 4 adet de 400 TL bedelli, borçlusu ..., alacaklısı ... olan bono verdiği, yine ... Mobilya isimli işyerine gidip kendisini ... olarak tanıtıp buradan da 7.350 TL bedelle mobilya satın aldığı ve ...’ı kefil olarak gösterip ... adına düzenlenen sözleşmeyi imzaladığının iddia edildiği somut olaylarda, eyemler sırasında Nüfus Müdürlüğü"nün maddi varlığı olan müştekiye ait kimlik fotokopisinin kullanılması karşısında, sanığın eylemlerinin TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve aynı Kanun"un 207. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.