MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, ..."a ait olup hasarlı olan aracı tamir etmesi için katılana teslim ettikleri, tamir bedeli karşılığında da altın olduğunu beyan ettikleri 3 adet bileziği katılana verdikleri, katılanın bu bilezikleri bozdurmak istediği sırada sahte olduklarını öğrendiği, sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Katılanın ifadelerinin aşamalarda değişiklik göstermesi ve tanık olarak dinlenen ..."ün anlatımlarıyla çelişmesi, sanıkların atılı suçu kabul etmeyerek, söz konusu bilezikleri katılana teslim etmelerinden yaklaşık 2 ay kadar sonra bileziklerin sahte çıktığı iddiasında bulunduğunu ifade etmeleri karşısında, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.