MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-a, 62, 52, 53 maddeleri gereğince 2’şer kez mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
29/01/2009 günü sanıkların Eskişehir ilinde pazarda satış yapan müşteki ...’ın yanına gelerek, sanıklardan ..."ın, müştekiye kendisinin damadının arkadaşı olarak tanıtıp Vişnelik Muhtarlığının arkasında kayınpederinin mevlüdü okunduğunu söylediği, kendisinde bulunan 5000 TL parayı dağıtacağını söyleyip tanıdığı fakir kimseler olup olmadığını müştekiden sorduğu, bu sırada müştekinin pazardan çıkmasına müteakip diğer 2 sanığın da müştekiye yaklaştıkları, sanık ..."ın müştekiye bir demet para verip "bunları yoksul insanlara dağıt" dediği ve olay yerinden uzaklaşarak bir süre sonra geri geldiği, müştekiden kendisine verdiği paraları hocanın okuması gerekiyor diyerek geri alıp "helal para varsa hocanın onu da okuması gerekiyormuş, benim vekaletim bu şekilde kabul oluyormuş" dediği, bunun üzerine müştekinin cebinden çıkardığı 515 TL parayı sanık ..."a verdiği, sanık ..."ın "ben bu parayı hocaya okutmaya götürüyorum, sen tezgahın başına git, 4-5 adet poşet bul, evde sucuk salam ve yiyecekler var bunları da fakirlere dağıtalım" dediği, müştekinin olay yerinden ayrılıp poşet alıp gelmesine müteakip kimseyi bulamaması üzerine dolandırıldığını anladığı, yine 15/07/2009 tarihinde müşteki ...in Eskişehir Atatürk Bulvarı üzerinde bulunan ... cami yakınında sokak içerisinde yürüdüğü esnada, Tansaş market önünde sanıklardan bir tanesi ile karşılaştığı, bu sanığın müştekiye hitaben ben sarrafım, adım ..., senin oğlun ..."ı tanırım, beraber çalışıyoruz, arkadaşımdır, devamlı birlikteyiz, oğlunun düğününe de geldim, kaynanam öldü, bugün yedisi okundu, senin oğlun iyidir, biz 2000 lira dağıtacağız, fakat bu paraları okutmamız lazım, sen de kolundaki bilezikleri ver üzerine koyalım birlikte okunsun sevaba gir dediği, müştekinin de kolunda bulunan 4 adet bilezik 5 adet yarım altın ve içerisinde cep telefonu bulunan siyah renkli çantayı sanıklara verdiği, daha sonra ikinci sanığın gelerek ilk şahsa verdiği çantayı eniştesinin yanına götürerek okutacağını, orada bulunan bir aracı göstererek kendisini o araçla götüreceklerini söyleyerek hızlı adımlarla uzaklaştıkları, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların ve müdafilerin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.