Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terörizmin finansmanı
Hüküm : 6415 sayılı Kanunun 4/1. maddesi ve TCK"nın 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık savunması, tanık beyanı ve teşhisi ile tüm dosya kapsamına göre; dosya içerisinde bulunan kolluğun arşiv araştırma raporunda sanık hakkında geçmiş dönemlerde PKK terör örgütü adına çeşitli faaliyetlerde bulunmaktan işlem yapıldığı yine UYAP sisteminden yapılan araştırmada Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/133 E. sayılı dosyasında üyelikten açılan bir dava dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın örgütsel amaçlı süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren eylemlerinin olup olmadığı ilgili birimlerden ve hakkında başkaca soruşturma ve kovuşturma bulunup bulunmadığı ilgili Cumhuriyet Başsavcılıkları ve mahkemelerden sorularak varsa onaylı örneklerinin getirtilip eylemlerinin üyelik boyutuna ulaşıp ulaşmadığı karar yerinde tartışılarak ve ayrıca Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/133 E. sayılı dosyasının getirilip aynı eylem ve faaliyetlerden dava açılıp açılmadığı, eğer açılmışsa hukuki ve fiili kesinti oluşup oluşmadığı da tespit edilerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Uygulamaya göre de;
a)TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
b)6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine eklenen "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir." 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi hükmüne göre ise, 213 sayılı Kanun kapsamına giren amme alacaklarında 10 Türk Lirasına (10 Türk Lirası dahil), diğer amme alacaklarında 20 Türk Lirasına (20 Türk Lirası dahil) kadar amme alacakları terkin olunabileceği düzenlenmiş olması karşısında, hükmün yargılama gideri ile ilgili fıkrasında 9,00 TL yargılama giderinin Hazine üzerine bırakılmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.