Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3858
Karar No: 2018/706
Karar Tarihi: 13.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3858 Esas 2018/706 Karar Sayılı İlamı

Özet:


16. Ceza Dairesi'nin 2017/3858 E. ve 2018/706 K. sayılı kararında, suça sürüklenen çocuklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, çocuklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan da ceza verilmesi öngörülmüş, ancak bu suça ilişkin olarak verilen kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiştir. Kararda, çocukların suça sürüklenirken işledikleri suçların devam ettiği göz önünde bulundurularak, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, suça sürüklenen çocuklar tarafından işlenen suçların, örgüt adına işlenmesi durumunda ceza verilemeyeceği belirtilen kanun maddeleri de açıklanmıştır. Bu kanun maddeleri şunlardır: 6008 sayılı Kanunun 3. maddesi, ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra, TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrası.
16. Ceza Dairesi         2017/3858 E.  ,  2018/706 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
    Hüküm : 1-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan tüm suça sürüklenen çocuklar hakkında: 6353 sayılı Kanunun Geçici 1/b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesine
    2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan;
    -TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6, 31/2, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (İsmail ve Musa hakkında ayrı ayrı)
    -TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6, 31/2, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (... hakkında ayrı ayrı)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline İADESİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    a-Toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak görevi yaptırmamak için direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında hükümden önce yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A ve yine hükümden önce yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, suça sürüklenen çocuklar hakkında propaganda suçundan kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiş ise de, fiillerinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    b-Kabul ve uygulamaya göre ise;
    Bozma öncesi hükmün sadece suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının suça sürüklenen çocuklar lehine olduğunun anlaşılması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi