Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2791 Esas 2017/533 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2791
Karar No: 2017/533
Karar Tarihi: 14.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2791 Esas 2017/533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetle sonuçlanmış bir davayı ele almaktadır. Sanıkların müdafilerinin duruşma taleplerindeki gecikme nedeniyle duruşma yapmadan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ifade edilmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318/1 ve 5271 sayılı CMK'ın 299. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2016/2791 E. , 2017/533 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin duruşma isteğinin yasal süreden sonra yapılması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verillerek sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyiz tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.