Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede dayanak çekin zamanaşımına uğradığından bahisle mahkemeye başvurmuştur. İcra Müdürlüğünce icra dosyası işlemden kaldırılmamış olsa dahi borçlunun başvuru hakkı bulunmaktadır. İİK.nun 71. maddesinde, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede mahkemeye başvuru için herhangi bir süre öngörülmemiştir. Takip dosyasında 01.07.2008 tarihi ile 19.06.2009 tarihleri arasında zamanaşımını kesen herhangi bir takip işlemi bulunmamaktadır. Bu durumda takip konusu çek bakımından TTK.nun 726 maddesinde belirtilen 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuştur. Mahkemece İİK.nun 71/son ve 33/a maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına ve maaş üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.