Esas No: 2019/589
Karar No: 2019/435
Karar Tarihi: 27.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/589 Esas 2019/435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan istirdat davasına ilişkin olarak, yapılan elektrik enerjisi satış sözleşmesi nedeniyle tahsil edildiği düşünülen elektirik faturalarındaki kayıp kaçak bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli, TRT payı, perakende satış hizmeti bedeli, iletim bedeli, enerji fonu adı altında alınan ücretlerin tüketiciye haksız tahsil edildiği gerekçesiyle ödenen bedellerin iadesi talebiyle açılan davada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin görevli olduğuna karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda bu karara varıldığı ifade edilmiştir.
Kanun maddesi açıklaması: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi, görevsizlik kararı verilebilecek durumların belirlenmesi ve dosya üzerinde inceleme yapılabilmesi için hâkimlere yetki veren bir madde olarak ön plana çıkmaktadır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/589 Esas
KARAR NO : 2019/435
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2018
NUMARASI : 2017/1198 2018/583
DAVANIN KONUSU:İSTİRDAT (Elektrik Aboneliği & Kayıp-Kaçak Elektrik)
KARAR TARİHİ: 27/02/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; taraflar arasında yapılan elektirik ernerjisi satış sözleşmesi nedeniyle fazla ve haksız olarak tahsil edildiği düşünülen elektirik faturalarındaki kayıp kaçak bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli, TRT payı, perakende satış hizmeti bedeli, iletim bedeli, enerji fonu adı altında alınan ücretlerin haksız tahsil edildiği düşüncesiyle ödenen bedellerin iadesi talebine dayalı olarak açılan istirdat davasıdır.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.27/02/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
