MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden;
TCK"nın 158/1-f-son,52,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden;
TCK"nın 204/1,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Keşideci şirket yetkilisi müşteki ...’a ait işyerinden 29/09/2008 tarihinde bir adet boş çek koçanının çalındığı, sözkonusu çek karnesindeki yapraklardan suça konu 18/04/2009 keşide tarihli, 1.350,00 TL bedelli çekin, sanık tarafından yaptığı alışveriş karşılığında katılan ...’ya verilmek suretiyle kullanıldığı ve menfaat sağlandığı, sanığın çeki kendisine verdiğini iddia ettiği ...’un, sanığın iddiasını doğrulamadığı ve alınan bilirkişi raporuna göre sanıktan önceki ciro imzasının ...’a ait olmadığının anlaşıldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanığın, suça konu çeki taş duvar işini yaptığı ... isimli şahıstan bu iş karşılığı aldığı, Salih"in çeki cirolayıp kendisine verdiği yönündeki savunması doğrultusunda herhangi bir delil ibraz edemediği; suça konu çekin ön yüzündeki tanzim yazıları, arka yüzünde kendisinden önceki birinci ve üçüncü ciranta yazıları ile sanığın mukayese yazı ve imzaları arasında uygunluklar bulunduğu ve sanığın eli mahsülü olduklarına ilişkin kriminal raporu, müşteki, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.