Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu geminin yola hazır olması nedeniyle seferden men edilemeyeceğine ilişkindir. Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere hakkında seferden men kararı verilen geminin yola hazır olmadığı anlaşılmaktadır. İİK"nun 85. maddesi uyarınca; "Borçlunun taşınır ve taşınmaz mallar ile haklarından alacak miktarına yetecek kısmı haczolunur".
Öte yandan aynı Kanun"un 91. maddesi uyarınca haciz ile borçlunun tasarruf hakkı tahdide uğrar.
Somut olayda, icra takip dosyasında yalnızca borçlu adına kayıtlı gemi üzerine haciz konulduğu ve bu haciz nedeniyle seferden men kararı verildiği anlaşılmaktadır. İcra takip dosyasında başkaca haczedilmiş mal ya da hak bulunmadığına göre borçlu adına kayıtlı gemi üzerine haciz konulmasında ya da bu haciz nedeniyle muhafaza tedbiri alınmasında yasaya aykırılık yoktur.
O halde mahkemece, şikayetin reddi yerine yazılı gerekçelerle ve alacaklıyı korumasız bırakır biçimde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.