Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu H. K. hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ilamsız icra takibi yapılmış, borçlu tarafından, 03.06.2011 tarihinde icra takibinden haberdar olunduğu, keşide tarihinin ve vadenin yazılı olmaması nedeniyle senedin kambiyo senedi niteliğinde olmadığı ileri sürülerek şikayette bulunulmuştur.
Borçlunun başvurusu İİK"nun 170a maddesinde düzenlenen kambiyo hukuku bakımından şikayet niteliğinde olup, bu şikayetin yukarıda anılan maddenin göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 168/3. maddesi gereğince (5) gün içinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. Borçlu tarafından öğrenme tarihi olarak belirtilen 03.06.2011 tarihi esas alındığında, (5) günlük sürenin 08.06.2011 günü mesai bitiminde sona erdiği, borçlu tarafından ise süresinden sonra 09.06.2011 tarihinde şikayette bulunulduğu  anlaşılmıştır. Bu durumda borçlunun icra mahkemesine başvurusu yasal beş günlük süreden sonra olduğundan, mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Öte yandan kabule göre de, alacaklı vekiline dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmeden ve dolayısıyla taraf teşkili sağlanmadan savunma hakkını kısıtlar biçimde duruşma açılıp yargılama yapılması da doğru bulunmamıştır.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,  10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.