MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Asıl ve birleşen 2010/11 Esas sayılı iddianameye konu dosyalar yönünden sanıklar ... ., ..., ...’ın fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek; birleşen 2012/31 Esas sayılı iddianameye konu dosya yönünden sanık ...’in, katılanı evlenme vaadiyle kandırarak maddi menfaat temin ettikleri, bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
1- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 66/1-e ve 67/3 maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını son kesen sebep olan sanığın savunmasının alındığı 25/11/2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
a- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik incelemede;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 17/02/2018 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik incelemede;
Sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanları ile bu beyanları destekler içerikteki tanık anlatımları, güvenlik kamera kayıtları ve dosya kapsamı itibariyle, sanıkların en başından itibaren fikir ve eylem birliği içinde dolandırıcılık kastı ile hareket ederek hileli eylemlerle, katılanı kandırmak suretiyle haksız menfaat elde ettikleri tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıkların hüküm tarihinden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamına alınan ve 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen “basit dolandırıcılık” suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.