Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular aleyhinde bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, icra müdürlüğünce yapılan faiz hesaplamasına alacaklı vekilinin yaptığı itiraz üzerine mahkemece, faiz hesabının iptaline, T.C.Merkez Bankası avans faiz oranlarına göre icra müdürlüğünce hesaplama yapılması gerektiğine karar verilmiş, borçlular vekilinin temyiz istemi, kararın kesin olduğu belirtilerek ek kararla reddedilmiştir. Henüz faiz hesabının yapılmamış olması nedeniyle bu aşamada kararın kesin olup olmadığı anlaşılamadığından, borçlular vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 23.7.2010 tarih ve 2010/531 esas 2010/577 karar sayılı ek kararın kaldırılmasına oybirliği ile karar verilerek işin esasanın incelenmesine geçildi;
Dairemizin süreklilik kazanan yerleşik içtihatlarında da açıklandığı üzere takipten sonrası için dönem dönem değişen ( yani kademeli) reeskont faiz oranlarına göre dosya hesabının yapılması gerekmektedir.
Somut olayda mahkemece, işleyen faiz miktarının T.C.Merkez Bankasından gelen avans faiz oranlarına göre, gerektiğinde bilirkişiye de başvurulmak suretiyle hesaplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.