MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Nakil Aracının Müsaderesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın sevk ve idaresindeki... plakalı araçta 2600 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda, malen sorumlunun aracını Jet World isimli firmaya kiraladığı, firma yetkilisi ile malen sorumlu arasında imzalanan kira sözleşmesinin ibraz olunduğu, dosya içerisinde malen sorumlu tarafından sanığa verilen 02.10.2013 tarihli vekaletname bulunduğu, ancak malen sorumlunun firma yetkililerinin aracın trafik sigortasından bağlandığından bahisle kendisinden vekalet istediklerini, suçta kullanıldığından haberdar olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, aracın sanığa kiralanıp kiralanmadığı sorulup taraflar arasında suç tarihi itibariyle geçerli ve yazılı kira sözleşmesi bulunup bulunmadığının, ilgili firmanın ticaret sicil kayıtları getirtilerek gerçek bir firma olup olmadığının ve faaliyet alanının tespit edilmesi, suç tarihi ve öncesinde dava konusu aracın fiilen kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle araştırılması ile tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı belirlenerek müsaderesi ya da iadesine karar verilmesi yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve malen sorumlu vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.