Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından borçlular aleyhine çeke dayalı olarak icra  takibine geçilmiş ve örnek 10 ödeme  emri   itiraz eden  borçluya  10.07.2010    tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu  12.07.2010 harç tarihli dilekçesiyle, İİK"nun  168/5. maddesinde öngörülen  yasal  5 günlük  süre içinde,  borca ve imzaya itirazlarını bildirdiği halde, mahkemece  ödeme emri tebliğ tarihi 29.6.2010 olarak kabul edilerek istemin süreden reddine karar verilmiştir.  İİK"nun 168/3-5.  maddesi gereğince; borçlunun, borçlu olmadığına veya borcun  itfa  edildiğine veya mehil verildiğine veya alacağın zamanaşımına  uğradığına  veya yetkiye  ve imzaya ilişkin itirazlarını beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi zorunludur.  O halde mahkemece başvurunun yasal beş günlük süre içinde yapıldığı nazara  alınarak, işin esasının incelenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin süreden reddi isabetsizdir. SONUÇ  : Borçlunun  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.