Esas No: 1993/1071
Karar No: 1994/489
Karar Tarihi: 10.02.1994
Danıştay 8. Daire 1993/1071 Esas 1994/489 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Belediye Meclisi'nin tarife kararının idari bir işlem olduğu gerekçesiyle uyuşmazlığın idare mahkemelerinin görev alanına girdiği ve davanın görev yönünden reddedildiği belirtilen davada, temyiz istemiyle Vergi Mahkemesi'ndeki uyuşmazlığın çözümüne ilişkin kararın incelenerek bozulması istenmiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ve Savcısı, idare mahkemesi kararının dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği düşüncesindedir. Kararda, idare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesinde yazılı nedenlerin bulunması gerektiği belirtilerek, idare mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçenin usul ve yasaya uygun olduğu için temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun olarak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 1993/1071
Karar No: 1994/489
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı
İstemin Özeti : … Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararının 17.maddesinde belirtilen tarifesinin iptali istemiyle açılan davada; iptali istenen belediye meclisi tarife kararının; vergi.resim,harç ve benzeri mali yüküme ait olmadığı nedeniyle idari bir işlem niteliğinde olduğundan buna ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünün idare mahkemelerinin görev alanına girdiği gerekçesiyle davayı görev yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; bu uyuşmazlığın görüm ve çözümünün Vergi mahkemelerine ait olduğu öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Danıştay Savcısı … 'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 10.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
