MAHKEMESİ : Oltu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2010
NUMARASI : 2008/36-2010/41
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 170/son maddesi gereğince, itirazın kabulüne  karar verilmesi halinde ,senedi takibe koymada  kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde, alacaklının senede dayanan  takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere  tazminata ve alacağın yüzde onu oranında para cezasına  mahkûm edileceği düzenlenmiştir. Burada tazminata ve para cezasına esas alınacak  miktar asıl alacak olup, takip talebindeki  faiz vs. giderler  katılmaksızın  hesaplama asıl alacak üzerinden yapılacaktır.
Mahkemece yukarıda belirtilen kurala göre asıl alacak 12.000,00 TL üzerinden tazminat ve para cezasına hükmedildiği belirtilmişse de, buna aykırı olarak takip talebindeki tüm alacak miktarı olan 13.200,00  TL  üzerinden yüzde yirmi oranında  2.640,00 TL tazminata ve yüzde on oranında 1.320,00 TL para cezasına hükmedilmesi isabetsizdir.Bu nedenle  hükmün  bozulması gerekir  ise de  anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması  cihetine gidilmiştir.
SONUÇ  :Alacaklının temyiz  itirazlarının kısmen kabulü ile, Oltu  İcra  Hukuk Mahkemesi’nin  07.07.2010 tarih ve 2008/36 Esas, 2010/41  sayılı kararının hüküm bölümünün (2).bendinde yazılı “ 2.640,00 TL “rakamının  çıkartılarak yerine  “ 2.400,00 TL “rakamının, ( 3). bendinde yazılı “1.320,00 TL “ rakamının çıkartılarak, yerine “1.200,00 TL “ rakamının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle  İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.