Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 20/11/2020 tarih ve 2020/4879 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05/01/2021 tarih ve KYB-2020/107894 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29/01/2020 tarihli ve 2019/41943 soruşturma, 2020/1166 esas, 2020/94 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 206/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 250/4. maddeleri gereğince 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2020 tarihli ve 2020/142 esas, 2020/161 sayılı kararının "Benzer bir olayda Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27/02/2020 tarihli ve 2018/2864 esas, 2020/10596 karar sayılı ilamında, "5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir. Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde ise 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahati oluşur..."" belirtildiği üzere; somut olayda, sürücü belgesi bulunmayan sanığın sevk ve idaresindeki araç ile başka bir araca çarpıp kaçtıktan sonra, sanığın kullandığı aracın tespit edilmesi üzerine durdurulmasını takiben, kendisini olay anında yanında bulunan ve ehliyeti olan arkadaşı ..."in sürücü belgesi ile kimlik bilgilerini kullanarak tanıtan sanığa kolluk görevlileri tarafından sistemdeki fotoğrafın kendisine benzemediğinin söylenmesinin ardından sanığın ikrarda bulunması sonucu maddi gerçeğin ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, sanığın işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle karşı karşıya kalacağı soruşturma ve kovuşturmadan kurtulmak maksadıyla kendi kimliği yerine başkasının kimlik bilgilerini vermek suretiyle 5237 sayılı Kanun"un 268. maddesinde düzenlenen "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, anılan Kanun"un 206. maddesindeki "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan hüküm kurularak hukuki nitelendirmede hataya düşülerek, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/01/2020 tarihli 2020/142 Esas ve 2020/161 Karar sayılı ilamında, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen fiilleri, bunların nitelendirilmesi ve maddi olayın oluş şekli ile elde edilen kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçlar ortaya konulmadan gerekçesiz hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34 ve 230. maddelerine muhalefet edildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle bu yönden kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği hususunda gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.