Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16942 Esas 2018/10305 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16942
Karar No: 2018/10305
Karar Tarihi: 12.12.2018

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16942 Esas 2018/10305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kaçak elektrik kullanımıyla ilgili olarak kullanılan sayaçtaki bakanlık mühürlerinin koparılarak sayaca müdahale edilmesi olayıyla ilgili olarak açılan dava sonucunda, mühür bozma suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığına karar verilerek sanığa beraat verildiği belirtildi. Sayaçlara takılan elektrik sayacı mühürlerinin, elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisi olmadığı ve bu mühürlerin sayacın elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olduğu vurgulandı. Bu nedenle, müracaat eden vekilin temyiz itirazları reddedilerek, beraat hükmü onanmıştır.
TCK'nin 203. maddesi gereğince, esas olan bir şeyin muhafaza edilmesi amacıyla konulmuş bir mührün kaldırılması veya mühürleme amacına aykırı hareketler mühür bozma suçu kapsamındadır. Elektrik sayacı mühürlerinin hukuka uygun olarak konulması mühür bozma suçunun önkoşuludur.

11. Ceza Dairesi 2017/16942 E. , 2018/10305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat

TCK"nin 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden eylemler de mühür bozma suçunu oluşturacaktır. Yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlara uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, 17.06.2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında bakanlık mühürlerine müdahale edildiği tespit edilmiş olup, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmaması karşısında, kullanılan sayaçtaki bakanlık mühürlerinin koparılarak sayaca müdahale edilmesinde yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.