Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/24575
Karar No: 2011/5965

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/24575 Esas 2011/5965 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2010/24575 E.  ,  2011/5965 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/11/2009
    NUMARASI : 2009/1039-2009/1269

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK.nun 688/2.maddesi hükmü gereğince bir senedin bono sayılabilmesi için kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadini ihtiva etmesi gerekir. Bu şartın anlamı, belli bir para cinsinden (mesela TL., FR., DM., vs. gibi) kesin bir rakamın verilmesi gerekliliğidir. Ödenecek para miktarı hesap olunacak şekilde ifade edilemez(Prof Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Bas. 1997/, sh. 452).
    Somut olayda dayanak bononun bedel kısmında "1095 ADET TÜRKİYE İŞ BANKASI FON 806" yer almakta olup, bunun muayyen bir bedel olarak kabulü mümkün değildir. Ödeme vaadinin belli bir meblağa (para borcuna) ilişkin olması lazımdır. Başka bir deyişle, bono ancak bir miktar nakit paranın ödenmesi için düzenlenebilir. Takip konusu senet bedeli "FON"olarak tespit edilmekle açıklanan kuralın dışında tutulamaz. Fonun değerinin tespiti, neye göre tahsilinin gerektiği dahi muhakemeye muhtaçtır. Bu durumda dayanak senet TTK.nun 688/2.maddesi koşullarını taşımadığı cihetle bono vasfında bulunmadığından, İİK.nun 170/a maddesi hükmü gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
    Kabule göre de; İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince takip durdurulmadığı halde alacaklı lehine %40 tazminata hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.
    SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi