Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11125
Karar No: 2020/1774
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - dolandırıcılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11125 Esas 2020/1774 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık ve dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanıkların dosyasını inceledikten sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına atıfta bulunarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın adli sicil kaydında yer alan daha önceden aldığı hükümler tekerrüre esas alınmıştır. Ancak, CMK'nın 253. maddesi ile değişen uzlaştırma hükümleri ve yine aynı şekilde değişen CMK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alınması dikkate alındığında, Cumhuriyet savcılığınca tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili uyarlama yargılaması yapılması gerektiği ve sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanıkların dosyası incelendi ve uzlaşma hükümleri yeniden düzenlendiğinden, sanıkların eylemlerinin uzlaştırma kapsamına alındığı dikkate alınarak, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bir sanık hakkındaki adli sicil kaydında yer alan suçun tekerrüre esas alınması nedeniyle uyarlama yargılaması yapılması gerektiği ve sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58, 141/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
2. Ceza Dairesi         2019/11125 E.  ,  2020/1774 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/386 Esas - 2012/1366 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa"nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alındığında Cumhuriyet savcılığınca tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili uyarlama yargılaması yapılıp sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,


    II-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Sanık ...’a ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan suçun 5237 sayılı TCK"nın 141.maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınan bu suçtan dolayı öncelikle uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi