MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 168/2, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Mağdurun yetkilisi olduğu şirkette 06.11.2007 tarihinde satış ve pazarlama elemanı olarak çalışmaya başlayan sanığın, müşterilerden değişik tarihlerde elden tahsil ettiği toplam 25.793,81 TL"yi şirkete teslim etmeden kendi menfaati için kullandığının anlaşıldığı olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının, 3167 sayılı Kanun"un 13/1. maddesinde öngörülen karşılıksız çek keşide etme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin olması ve 5941 sayılı Kanun"un 03.02.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanun ile değişik 5. maddesinde öngörülen yaptırımın idari para cezasına dönüşmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Dairemizin 15.06.2015 tarih ve 2013/12793-2015/26816 sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının kalmamasına rağmen, sanığın mükerrir olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile erteleme hükümlerinin uygulanmamasına hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.