Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4579 Esas 2016/2545 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4579
Karar No: 2016/2545
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4579 Esas 2016/2545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçu işlendiğine ve sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Sanığın kusuru azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirip, kısmen reddetmiştir. Dosyada bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamanın yasaya aykırı olduğunu belirtse de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi (Kasten öldürme suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 27. maddesi (Kusurluluğu Azaltan Nedenler)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Haksız tahrik)

1. Ceza Dairesi 2015/4579 E. , 2016/2545 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının varlığına, TCK"nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, katılanlar.,., vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükmünün uygulamaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun
322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.