Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu icra mahkemesine başvurusunda hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte örnek 10 nolu ödeme emrinin tebliğinin usulsüz olduğu, tebligattan 6.10.2009 tarihinde haberdar olduğunu ileri sürerek, tebligat tarihinin bu şekilde düzeltilmesini ve imzanın kendisine ait olmadığına karar verilmesini istemektedir. 
Mahkemece, tebligat usulsüzlüğü hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmeden imzaya itirazın incelendiği görülmüştür.
Mahkemece öncelikle tebligatın usulsüzlüğü şikayetinin incelenerek bunun sonucuna göre diğer itirazların incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.    
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.