Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takibe karşı borçlu şikayetinde, çek keşide tarihi olan 27/02/2009 tarihinden itibaren bankaya ibraz süresi geçtikten sonra çek tarihi iptal edilmeden, üzerine 28/01/2010 tarihi atılarak çekin bankaya ibraz edildiğini, çek keşide tarihi üzerindeki parafın Şubat 2009 ayına karşılık gelen "02" için yapıldığını iddia ederek diğer itirazları ile birlikte takibin iptali talebinde bulunmuştur.
Mahkemece duruşma açılıp çek keşide tarihi üzerindeki parafın 27/02/2010 tarihi için atılıp atılmadığı, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırmak ve alacaklının bu hususa ilişkin beyan ve delilleri toplanmak suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinde eksik inceleme ile çekin keşide tarihinin 27/02/2009 olduğu ve 10 günlük ibraz süresinin geçmesinden sonra 05/02/2010 tarihinde bankaya ibraz edildiğinden bahisle takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.