Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu M.Ö kendisine gönderilen ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu ve tebligata 26.2.2010 tarihinde muttali olduğunun belirlenmesi için icra mahkemesine başvurmuştur. İcra mahkemesince dosya üzerinde yapılan inceleme ile tebligatın Tebligat Tüzüğünün 28.maddesi koşullarına uygun yapılmadığından bahisle usulsüzlüğüne bildirilen tarihin tebliğ tarihi olarak tespitine karar verilmiştir.
Alacaklı vekili temyiz dilekçesine eklediği ve tarafların imzasını taşıdığını iddia ettiği protokole göre 5.8.2008 tarihi itibari ile borçlunun takibe ıttıla ettiğini buna göre de tebligatın usulsüzlüğü şikayetinin sürede yapılmadığını bildirerek kararın bozulmasını istemiştir.
Mahkemece duruşma açılıp, taraf delilleri değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.