Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1543 Esas 2016/2479 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1543
Karar No: 2016/2479
Karar Tarihi: 10.05.2016

Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1543 Esas 2016/2479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul ederek suç niteliğini tayin etmiş ve haksız tahrik nedeni ile indirim yapmıştır. Sanık müdafiinin savunması reddedilmiş ve dosyadaki deliller incelenerek bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkemenin bu maddeye dayanarak yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulanarak, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açısından, kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin bu maddeyle ilgili iptal kararı yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2016/1543 E. , 2016/2479 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. mağdur . yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, .esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin
tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.