Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/2998 Esas 2015/6594 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2998
Karar No: 2015/6594
Karar Tarihi: 30.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/2998 Esas 2015/6594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödenmesini istemişlerdir. Mahkeme, davacının gider avansını yatırmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak, davacının gider avansını süresinde yatırdığı ve mahkemenin bu hususu dikkate almadığı belirtilmiştir. Davacıların temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- HMK'nın 114/1-g ve 115. maddeleri: Davanın usulden reddi
- 6100 sayılı HMK'nın 120. maddesi: Davacının yatırması gereken gider avansı tutarı hakkında düzenleme yapar.
21. Hukuk Dairesi         2015/2998 E.  ,  2015/6594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R


    Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin uğradıkları maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davacıya verilen iki haftalık kesin süreye rağmen, gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle HMK"nın 114/1-g ve 115. maddelerine göre davanın usulden reddine karar verilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 120. maddesinde davacı tarafından her türlü tebligat ücretleri, keşif giderleri, bilirkişi ve tanık ücretleri gibi giderleri karşılayacak tutarın dava açarken yatırılması zorunluluğu getirilmiş olup, bu avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması halinde mahkemece bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verileceği hususu hüküm altına alınmıştır.
    Gider avansı dava şartı olup mahkemece verilen kesin süreye rağmen gider avansı yatırılmaz veya tamamlanmaz ise dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilir.
    Somut olayda, gider avansının yatırılması için davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verilmesine ilişkin ara kararın 25/06/2014 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve gider avansının 24/06/2014 tarihinde ... vasıtasıyla süresinde yatırıldığı halde, mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin gider avansının süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

    O halde, davacılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine
    30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.