MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-L, 62, 52/2-3-4, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Katılanın olay günü kendisini arayarak Diyarbakır’da bir hırsızlık çetesinin kendisinin hesabından para çektiği ve çaldıkları altınlarda katılanın parmak izinin çıktığına, bunun aydınlanması için inandırıp kapısına gelen ve kendisini polis memuru olarak tanıtan sanık ...’ya 14 tane burma, 2 tane desenli, 1 tane 14 ayar bilezik, 4 tane altın künye, küpeleri ile birlikte 2 tane altın set, 6 tane yüzük, 10 tane çeyrek altın, 7 tane Cumhuriyet altını, 2 metre altın zincir, 1 tane künyeye takılan altın top, kırık bir yüzük ve tek bir küpesini verdiği, sanığın bu yolla katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adiye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 19.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.