1. Ceza Dairesi 2016/1346 E. , 2016/2202 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b- TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
c- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400.TL. adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılanların sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu hükme yönelik temyiz talebinin, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...."in maktul ..."e yönelik kasten öldürme, sanık ..."ın mağdur ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile sanık ..."ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK.nun 25 ve 27. maddelerindeki koşulların oluştuğuna, suç niteliğine, eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik indiriminin az olduğuna vesaireye ilişen, sanık ... ve müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta vesaireye ilişen, katılan ... vekilinin haksız tahrik indirimi uygulanmasına vesaireye ilişen, diğer katılanlar vekilinin suç niteliğine, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
