Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22287
Karar No: 2012/40320

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/22287 Esas 2012/40320 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/22287 E.  ,  2012/40320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 10/05/2012
    NUMARASI : 2010/1696-2012/710

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus yolla başlatılan takibe karşı, takibe konu senetlerin 24.05.2010 tarihli protokole istinaden verildiğini, borcunun bulunmadığını belirterek itiraz etmiş, mahkemece yapılan yargılamada  protokolün her iki tarafa borç ve yükümlülük yükler nitelikte olduğu, takip konusu senetlerin bu protokole istinaden verildiği ve bu haliyle bonoların kayıtsız şartsız belirli bir parayı ödeme vaadi niteliğini kaybettiği belirtilerek senet bedelinin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesi sebebiyle takibin iptaline karar verilmiştir.
    Kambiyo takibine konu senetlerin 24.05.2010 tarihli protokole istinaden verildiği hususunda taraflar arasında bir ihtilaf bulunmamaktadır. Protokolün incelenmesinde takibe dayanak senetlere atıf olduğu ve protokolün 4. maddesinde senetlerin, alınan malların karşılığı olarak verildiği belirtilmekle, bu senetlerin ödeme vasıtası olarak alındığı ve kambiyo takibine konu edilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Borcun bulunmadığı  İİK"nun 169/a bendine göre "resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge" ile ispatlanamadığından itirazın reddi gerekirken yazılı gerekçeyle takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    Öte yandan HMK’nun 297. maddesinin (1). fıkrasının (e) bendi gereği hükümde “gerekçeli kararın yazıldığı tarihin” yer alması zorunlu olup, kanunun bu emredici hükmüne aykırı davranılması da doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/12/2012  gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi