MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in 01/05/2012 tarihinde katılana ait halı vb. malzemelerin yıkanmasına ilişkin işyerini yazılı sözleme ile kiraladığı, katılanın sözleşmede yazan sanayi tipi dalgıç su motoru ile malzeme listesinde yazılı 2 adet çelik masa, 3 adet Arçelik marka derin dondurucu, 1 adet piknik tüpü, 1 adet büyük tüp, 1 adet el arabası, 1 adet plastik hortum, 1 adet vakumlu motor, ½ galvaniz boru, halı asma eşiği içi seyyar ve yangın söndürücüyü sanığa teslim ettiği fakat sanığın kira sözleşmesi ve malzeme teslim tutanağında yazılı malzemeleri katılana iade etmeden işyerini terk ederek sanığın atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçundan sanığın kastının gözlemlenemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçundan sanığın kastının bulmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.