MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yaralama, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... Kılınç hakkında;
Olası kastla yaralama suçundan beraat.
Sanık ... Kılınç hakkında;
TCK"nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının sanık ... yönünden sübuta, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında olası kast ile yaralama suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında müdahil ..."ya karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.