MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ..."ın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun, UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 27/12/2013 tarihli duruşmada hazır edilmeden mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 193. ve 196. maddelerine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanık ... hakkında müştekinin müdürlüğünü yaptığı okuldan 10.01.2013 tarihinde hırsızlık yaptığı iddiasıyla Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/49 Esas sayılı dosyasında açılan kamu davasında mahkûmiyet kararı verildiği ve bu kararın 26.03.2013 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, temyiz incelemesine konu iş bu dosyadaki hırsızlığa teşebbüs eyleminde de yine aynı okulun söz konusu olduğu ve suç tarihinin 09.01.2013 olduğu, oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında bir gün arayla aynı okuldan gerçekleştirdiği hırsızlık eylemleri nedeniyle tek hüküm kurulup kurulan bu hükümde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmakla; öncelikle Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/49 Esas sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneği getirtilip dosya arasına alınarak, sanığın aynı okuldan bir gün arayla gerçekleştirdiği eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi de uygulanarak mahkumiyet hükmü kurulup bu şekilde tayin edilen hapis cezası üzerinden Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/49 Esas sayılı dosyasındaki ceza süresi mahsup edilerek infaz edilmesi gereken cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik ve yetersiz inceleme ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.