Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra kefili  M G’e icra emri tebliğ edilip hakkındaki takibin kesinleşmesinden sonra 26.03.2010 tarihinde maaşının haczine muvafakat etmesi üzerine, alacaklı vekilinin haciz talebinin, icra müdürlüğünce Konya 1.İcra Mahkemesinin 16.12.2010 tarih ve 2010/1352-1401 sayılı kararı gerekçe gösterilerek reddedildiği anlaşılmıştır.
İcra müdürlüğünün kararına dayanak yaptığı Konya 1.İcra Mahkemesinin 16.12.2010 tarih ve 2010/1352-1401 sayılı kararının incelenmesinde, daha önce icra kefilinin 30.12.2009 tarihinde verdiği muvafakat beyanına dayalı olarak konulan haczin, muvafakatın, takip kesinleşmeden önce olması nedeniyle geçersiz olduğu gerekçesiyle kaldırılmasına ilişkin olduğu görülmüştür.
Somut olayda, icra kefili borçlu tarafından hakkındaki takibin kesinleşmesinden sonra 26.03.2010 tarihinde maaş haczine yeniden muvafakat edildiğinden, alacaklının anılan muvafakate dayalı olarak yeniden haciz talep etmesinde, 5510 sayılı Yasanın 93/1.maddesine ve Konya 1.İcra Mahkemesinin 16.12.2010 tarih ve 2010/1352-1401 sayılı ilamına aykırılık yoktur.
O halde mahkemece şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.