Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
10.02.2008 vade tarihli ve 50.000 TL bedelli bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlanmıştır. Borçlunun başvurusu, takibin kesinleşmesinden sonraki son işlem tarihi itibariyle 6 aydan fazla süre geçtiği için oluşan zamanaşımı nedeniyle, İİK"nun 71-33/a maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına yöneliktir.
İİK. 71/2 maddesi uyarınca, borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürecek olursa, aynı kanunun 33/a maddesi hükmünün kıyasen uygulanacağı, anılan maddede ise, zamanaşımı gerçekleşmişse icranın geri bırakılacağı düzenlenmiştir. Görüldüğü üzere, borçlunun İİK"nun 71. maddesine dayanan zamanaşımı isteminin incelenmesi, bu istemin belli bir süre içinde ileri sürülmesi koşuluna bağlı değildir (Hukuk Genel Kurulu"nun 04.11.1998 tarih ve 1998/12-763 E. 1998/797 K.sayılı kararı.).
TTK.nun 690. maddesi göndermesiyle bonolar hakkında uygulanması gereken TTK.nun 661/1. maddesi gereğince poliçeyi kabul eden muhataba (bonoyu düzenleyen keşideciye) karşı başlatılacak takiplerde zamanaşımı süresi vadeden itibaren 3 yıldır. Borçluya ödeme emrinin 07.07.2008 tarihinde tebliğ edildiği gözönünde bulundurulduğunda keşideci borçlu yönünden zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, keşideci borçlunun zamanaşımı şikayetinin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, "iddianın takibin kesinleşmesinden önceki zamanaşımı itirazı olup 7 günlük süreden sonra açıldığından bahisle davanın süreden reddi" yönünde sonuca gidilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir. 
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 18/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.