Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5138 Esas 2017/4907 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5138
Karar No: 2017/4907
Karar Tarihi: 22.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5138 Esas 2017/4907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması sebebiyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması kararına yer verilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun kalacağı, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı gereği infaz aşamasında bu hususun düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık hakkındaki temyiz itirazlarının reddiyle hüküm istenildiği gibi onanmıştır. Kararda, TCK'nın 58. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin incelendiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/5138 E. , 2017/4907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nı 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği,aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.