Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19005
Karar No: 2018/10125
Karar Tarihi: 06.11.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/19005 Esas 2018/10125 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/19005 E.  ,  2018/10125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, 17/05/2007 tarihinde sürücü...yönetimindeki davalıya trafik sigortalı aracın yaptığı tek taraflı kaza sonucu yolcu davacı ... ... yaralanarak maluliyetinin oluştuğunu, davacının oğlu ...n ise vefat ettiğini, olayda sürücünün tam kusurlu bulunduğunu, vefat eden ..."ın olay tarihinde 3 yaşında bulunduğunu, davacının ise ev hanımı olduğunu beyanla davacının oluşan cismani zararı için şimdilik 6.800,00 TL, destek zararı için şimdilik 1.000,00 TL"nin temerrüt tarihi olan 02/09/2010 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş; ıslah dilekçesiyle cismani zarar talebini 60.000,00 TL"ye, destek zararı talebini 12.302,03 TL"ye artırmıştır.
    Davalı vekili, araç sürücüsünün davacının eşi ve vefat eden kişinin babası olup olay sırasında sürücü belgesinin bulunmadığını ve olayda tam kusurlu olduğunu, ödeme halinde davacının eşine rücu edileceğini, davacı çocuğunu eşinin sürücü belgesiz kullandığı araçta oto koltuğu kullanmadan çocuğun taşınmasına rıza göstermiş olduğundan ağır kusurlu olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, 72.302,03 TL"nin 02/09/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
    faizin niteliğine ilişkin fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.695,22 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 06/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi